NanoTecnologia impacto de las TIC en el trabajo

El trabajo para los burros; hablare de mi utopia, es un tema que se presta ¿por que teniendo capacidades que otros seres vivos no poseen, viviríamos como esclavos de nuestros propios caprichos? tenemos todo lo que queremos, la cuestión esta en si nos hemos enfocado adecuadamente en lo que queremos y de esto hemos realizado las acciones adecuados para encontrarlo.

a lo largo de toda la historia el hombre a buscado la forma de obtener quien haga su trabajo por el, primero los esclavos, sirvientes, luego le llamaron obrero pero la nueva era no permite que teniendo tanta información la explotación a otro ser humano sea posible.. es entonces donde nace la automatización, viviremos de los que ellos hagan, porque los estamos diseñando para eso, porque no pueden negarse, y porque la ciencia es tan genial que nos permite ser nuestros propios dioses creando el mundo a nuestro antojo... solo debemos cerciorarnos que estos métodos que implementemos sean sostenibles a largo plazo, pero sin preocuparnos mucho, seguramente inventaremos un programa que nos permita saber como mantener nuestro estilo de vida. 

Nanotecnologia impacto de las TIC en la economia

Hemos cambiado tanto la forma de ver el mundo que la forma es que hacemos nuestros intercambios comerciales ha cambiado muchisimo; los billetes estas a punto de extinguirse tranferencias, cambios por puntos, negocios virtuales... cambiar bienes por Internet es lo que esta consumiendo al mundo es mas importante dar a conocer tu producto por las redes a que las personas la conozcan en vivo y directo.  

las nuevas tecnologías de información y comunicación nos permite tomar decisiones de manera muy amplia, a pesar que el consumidor jamas tiene toda la información completa y verdadera con el internet esta muy cerca de encontrarlo; no es lo mismo que te vendan una taza en una tienda donde solo tiene  3 modelos, a que lo hagan por internet en donde puedes buscar una cantidad mucho mas amplias de ellas, mas precios, mas tiendas y muchas otras alternativas que el mercado dispone para ello. 

NanoTecnologia impacto de las TIC en las ciencias

Los cambios a nivel de como nos comunicamos a generado una verdadera revolución en la ampliación de conocimientos; en la nueva era se ha progresado tecnológicamente para la humanidad de una manera super veloz poseemos como sociedad herramientas suficientes para generar mejores calidades de vida, el proceso de como hacerlo es lo que queda en nuestras manos, el resto bueno solo instinto animal. 

tenemos a nuestros pies una enorme cantidad de avances que  a lo único que pueden llevar a a generar mas avances; un progreso casi que ajuro... ¿Que otra dirección se podría tomar?

Si esta sociedad no aprovechara todo lo que tiene a su alcance demostraría entonces ser una raza no capacitada para el rol que ella misma asumió.

Cyber-cultura -impacto de las TIC en las culturas-

la forma es que se  trasmite la informacion no solo cambian la cantidad de la misma que recibimos, cambia todo lo que estábamos acostumbrados (bueno unas generaciones atras). Ya no podemos emplear los mismos métodos, como cartas y esas cosas, eso es obsoleto; las nuevas herramienta que se disponen tecnológicamente son casi infinitamente amplias, son eficientes, eficaces, capaz no de solo informar sino de crear nuevos conocimientos... Es por eso que lo que se comunica tambien ha cambiado, la gente a cambiado; ahora no solo se le llama al jefe para decir que se llegara tarde sino que tambien se le sigue por facebook y sabes como se llama su perrito. 

Se podría decir que esto nos une, nos acerca, nos permite relacionarnos con muchos mas seres humanos. Pero eso es relativo; si bien puedes comunicarte perfectamente con alguien al otro lado del planeta, podrías no conocer a tu vecino ¿cuantos hijos tiene? ¿vive solo? estas técnicas de comunicación que están "invadiendo" nuestro mundo, nos acercaran unos a otros ó simplemente nos dan esa ilusión. 

¿Que sociedad es esta?

Somo humanos mas alla de las limitaciones culturales hemos aprendido a comunicarnos, eliminar muchas barreras que antes existían que nos permiten llar a donde antes no habíamos llegado, tenemos la posibilidad de comunicarnos a tiempo real con una persona al otro lado del planeta, lo que esta pasando en un lugar podría transmitirse inmediatamente a cualquier lugar, ¡se puede!.

Nuestra sociedad mucho mas que recibir información debe estar dispuesta a hacer un "uso eficiente" de ella, después de caer en un agujero interminable de información lo que se hace con ella es lo que genera el gran cambio en esta sociedad; descubrir algo no es lo esencial sino lo que se hace con ella.

Derechos humanos

          Siempre había querido escribir ficción, me pare un reto narrar cosas fantásticas pero que solo sean posible en la mente de un individuo, pero lo curio so de este genero es que debes tener la suficiente convicción para que otros también puedan entrar... pero se me adelantaron escribieron en un papel; una sociedad que pudiese coexistir debe tener normas, cosas tan básicas que sea imposible imaginar a otro ser humano sin esas herramientas. 

  

         Ahora ¿por que una "ficción"? pues porque a pesar que suena muy lógico la idea de que un ser humano le garantice a otro algo tan simple como la vida, no es algo que ocurra...somos colectivos solo cuando nos conviene, de otra forma actuamos solo para veneficiar nuestros propios planes, tal vez generalice, tal vez me proyecte pero es una realidad que vivimos y no encuentro como se justifica.

          No solo en mi país (Venezuela) en el resto del mundo se rompen los derechos humanos, porque ¿quien realmente puede garantizar los derechos?¿el gobierno acaso? es imposible que un sistema político pueda garantizar todos los derechos humanos, puede facilitar el cumplimiento de "algunos", pero la sociedad en conjunto es la que debe estar  trabajando para que esto se puede dar. 

Democracia -Mi conclucion-

Hablar de democracia definitivamente es hablar de ficción, realmente no existe; ¿que es democracia? ¿eligir? ¿votar? ¿Participar? ¿estar informado? ¿una mezcla de todo esto?

Sinceramente creo que no importa realmente eso, el punto mas importarte es ¿como cree cada ciudadano que vive? la opinión de las personas respecto a como se siente realmente es una pieza fundamental, el confiar o no en su sistema democrático sera determinante para su participación. 

las instituciones reflejan el grado de evolución de una sociedad en general, ya que estas se van construyendo a través de los años y hace que sus participantes tengan garantías reales de las decisiones. El tomar en cuenta la opinión de los ciudadanos no solo se cumple con las normas internas de cada país sino que se la da base para tomar mejores decisiones; la diversidad genera oportunidad. 

En los paises estudiados se pudo observar el antagonismo de un sistema con otro, porque la calidad de vida de los habitantes de un pais no solo dependen de la producion del mismo sino que esta influenciado por la calidad de participacion que se tiene en el desarrollo de nueves y mejores proyecto. 

Aqui les dejo un videito que encontre mientras investigaba un poco y me causo algo de risa: 

¿El voto es igual a elegir? Corea del norte

En esta nación nos encontramos otro caso curioso de como las personas viven en "democracia" una palabra que no tiene nada que ver con lo que realmente viven los ciudadanos en Corea del Norte, ello votan ¡pero no eligen!

El pueblo Coreano se ve sometido a un régimen que impone un candidato único por impuesto por Kim jong-II hijo de Kim II Sung considerado como el eterno presidente, estos candidatos serán los que formen parte de la asamblea suprema del pueblo; las elecciones para la misma son cada 5 años en la cual hay una gran participación de los ciudadanos (en la ultimas un 99% de las personas fueron a votar).

Ahora bien con un numero tan elevado de electores ¿por que no es un país democrático? son unos ciudadanos que viven en un constante miedo, sumado con el echo de que NO ELIGEN solo tienen una opción y es parte de sus deberes ejercer su derecho al voto. 

Referencias: Corea del norte, Democracia 

Dentro de Cuba ¿hay democracia?

En el interior de cuba se maneja el término de Democracia popular, en la cual tiene como presidente al señor Fidel castro quien tomo el poder de la nación en 1956 generando profundas reformas en el sistema democrático cubado… Su “democracia” es totalmente simbólica puesto que ellos no tienen diversidad de opciones (solo poseen un partido político) y cualquier símbolo de oposición está totalmente prohibida.

“Otra de las cantinelas entonadas contra Cuba es la del partido único. Tal crítica tiene un costado formalmente cierto, pues allí existe el PC cubano, que tuvo por base principal al Movimiento 26 de Julio de Fidel Castro. El ataque es falso y mal intencionado porque oculta que ese partido único, como se refirió, no propone ni dispone de las candidaturas a los órganos de poder de los distintos niveles, pues eso queda en manos de la población” Emilio Marin, la arena (2015)

Existen dos grandes opiniones con respecto a cómo se vive democráticamente en el país:

1: Es una dictadura; no podría llamarse democrático a un sistema que no permite publicidad política, otro partido político o una oposición directa a sus planteamientos marxistas… Es un país que ve oprimida su libertad de expresión.

2: También esta la perspectiva de los que argumentan que en cuba si hay democracia porque todas las personas tienen derecho al voto y cualquier ciudadano de la comunidad puede postularse.

Referencias: Política de cuba, Sistema Politico

Reino Unido, democracia parlamentaria

Se denomina Parlamento de Inglaterra al poder legislativo del Reino Unido. Sus raíces se remontan a principios del periodo medieval . A lo largo de diversos desarrollos, fue reduciendo progresivamente el poder del monarca británico, y terminó, tras el Acta de Unión (1707), por ser la base principal del Parlamento de Gran Bretaña, y más tarde del Parlamento del Reino Unido. Esto convierte al moderno Parlamento del Reino Unido en uno de los cuerpos legislativos más antiguos del mundo, probablemente el que más antigüedad tiene, y por esta razón en ocasiones es llamado la "Madre de todos los Parlamentos".

La Gran Recesión ha modificado las actitudes de los ciudadanos hacia la UE (imagen de la UE, confianza en las instituciones, satisfacción con la democracia, etc.), dejando muy atrás las correcciones democráticas que a lo largo del proceso de integración política se fueron introduciendo en los procedimientos de toma de decisiones: mayores atribuciones para el Parlamento Europeo, introducción de la iniciativa ciudadana, mayor implicación de los Parlamentos estatales, mayor trasparencia, entre otras.

Las debilidades del diseño institucional de la Eurozona y el sesgo de la propia política monetaria ante una crisis económica y financiera de dimensiones inesperadas han desencadenado una crisis de representación política y desvirtuado el proyecto europeo de cooperación y solidaridad.

El último Eurobarómetro semestral publicado, en diciembre de 2014, vuelve a retratar la fractura en las actitudes hacia la UE entre europeos del Norte y del Sur.

Así, como podemos observar en el primer gráfico, mientras 6 de cada 10 ciudadanos de dos de los principales aliados de Alemania en la Eurozona, Finlandia (62%) y Países Bajos (60%), muestran su total acuerdo con la afirmación “Mi voz cuenta en Europa”, en España (26%), Portugal (25%), Italia (23%) y Grecia (23%), sostienen esta afirmación menos de 3 de cada 10.

"La democracia está en crisis y el 99% de la población se siente impotente y sin posibilidades de cambiar el sistema en beneficio de la mayoría", denuncia esta activista, de 54 años y origen holandés.

Enlaces: Parlamento, Protestas

Democracia sudafricana

Ya son 15 años desde que la democracia piso fuerte en este país, retomandose los derechos a las personas de todas las razas puntualmente a los negros que habrían sido discriminados fuertemente en periodos anteriores. El cambio se puede notar en ta poco tiempo el país se ha ido superando rápidamente en comparación con muchos piases similares de su continente, pero con esto no es suficiente, aun se nota los problemas de educación que repercuten en la producción del país y como a pasar que constitucionalmente esta prohibido existe la discriminación entre los ciudadanos que es un freno notable para la prosperidad plena del país. 

"La transición a la democracia en Sudáfrica vino acompañada de una enorme carga emotiva y de un interesante desafío de aplicación empírica de la Ciencia Política. Emotiva, por las características delrégimen autoritario precedente, basado en la segregación racial y la exclusión política de la mayoríade la población. Emotiva, asimismo, por la personalidad carismática y el enorme ejemplo cívico dequien simbolizó el cambio. Nelson Mandela —27 años en prisión— entendió que el futuro del paísno podía pasar por ningún tipo de revancha ni nuevas formas de exclusión de los antaño excluyentesy que era necesario diseñar un sistema institucional que permitiera la convivencia armoniosa de losdiferentes grupos étnicos del país. Y fue en este punto donde la Ciencia Política tuvo un lugar desta-cado. Bajo la inspiración directa de la obra de Arend Lijphart, la transición sudafricana se llevó a cabomediante un diseño institucional que recogía, casi en su totalidad, el tipo ideal de “democracia de con-senso” que formulara el politólogo holandés en su seminal obra Democracies: Patterns of Majorita-rian & Consensus Government in Twenty-one Countries.Este artículo forma parte de un trabajo más amplio donde estudio por qué y cómo cambió el régimenpolítico sudafricano de uno excluyente a otro democrático, qué tipo de democracia es y cómo le estáyendo a la democracia sudafricana. En primer lugar, haré un resumen sucinto de las causas de la tran-sición sudafricana y cómo se llevó a cabo. Posteriormente, analizaré los mecanismos institucionales desplegados para hacer viable la convivencia multiétnica en lo que, como consecuencia de la transición, había dejado de ser un régimen de segregación racial. En la tercera parte trataré algunos aspectos de los procesos electorales ocurridos desde 1994, para concluir con una evaluación, también sucinta, de los problemas que afronta la democracia sudafricana."Secundino González Marrero (2012)

"Un "enorme cambio social" Además, entre las claves de la acción política de Mandela estuvo su intento de sentar las bases de un "enorme cambio social, en un país en el que el 10% lo tenía todo y el 90% no tenía nada. Ese reto social, con luces y sombras, no se debe perder de vista", explica Ruiz-Giménez. Y es que se emprendió un intento de mejorar las condiciones de vida de la población en general sin que huyeran los inversores internacionales ni los ciudadanos con mayor cualificación (casi todos blancos). Alrededor de Mandela, en Sudáfrica, se ha creado toda una industria "Alrededor de Mandela, en Sudáfrica, se ha creado toda una industria. Su rostro aparece en todo tipo de objetos y sus nietos acaban de empezar un reality show con el nombre de Being Mandela ("Ser un Mandela"), explica Carlota García Encina, investigadora del Real Instituto Elcano. En su opinión, la exaltación de Mandela como mito no le ha hecho ningún favor. "Era un hombre con aciertos y desaciertos, como todos. Él mismo ha reconocido sus errores, como fue buscarle un puesto en el Gobierno a su segunda mujer, Winnie Mandela", señala. En el lado político, la profesora García Encina opina que el paso más importante y con más calado dado por Mandela fue su decisión de asumir la presidencia solo durante una legislatura. "Fue un ejemplo para el resto de líderes de África, donde hasta entonces era muy típico que tras las primeras esperanzas democratizadoras los presidentes se aferraran a sus poltronas y se volvieran autoritarios", señala."Nicolas Sarrier (2013)

Enlaces: la democracia en sudafrica, Legado de Mandela

Diversidad ¿ejemplo de democracia? Dinamarca

Lo más rico es la diversidad, en el país danés está dispuesto un método democrático que permite la participación de diversos partidos políticos en el parlamento y con ellos diferentes propuesta de partidos políticos que incluyen tanto posiciones como de derecha, como de izquierda. Ningún partido ha tenido mayoría absoluta en el parlamento desde 1909, esto los ve obligados a tomar decisiones entre todos.

       Satisfacción, los ciudadanos están de acuerdo con su sistema democrático puesto que con este ven una forma clara y segura de elegir quien tomara las decisiones puesto que con la monarquía parlamentaria es el poder legislativo y ejecutivo quien controla las decisiones incluso las de la propia reina. Lo importante de este sistema es que el pueblo tiene cierta soberanía popular, y se siente participe del proceso viéndose esto reflejado en el número de votantes en el país 3.579.675 siendo estos un 87,74% de los votantes en el país (para el parlamento en 2011).

       “Dinamarca es una monarquía parlamentaria que tiene como soberana a la reina Margarita II y se rige por la Constitución aprobada el 5 de junio de 1953. Los propios daneses la califican como estable, eficiente y bien organizada, en la que se registra una alta participación de los ciudadanos” VoyaInternet.com (2015)

       Como es lógico pesar el sistema democrático no es perfecto, existe fallas causadas por el egoísmo y el poder que representa tener el control pero que si se comparan con otros procesos democráticos está mucho más avanzado porque ha podido encontrar un equilibrio entre la diversidad de propuesta y la toma de decisiones. En el país existen ocho partidos políticos que responde a un grupo concreto en el cual se ven representados:

Izquierda y centro izquierda:

·         Alianza Roja y Verde o Lista de Unidad

·         Partido Popular Socialista: 6% de los votos

·         Partido Socialdemócrata: 25,5% de votos

·         Partido Radical Liberal

·         Partido demócrata cristiano: menos del 2% de los votos

Centro-derecha y derecha:

·         Partido Liberal: 26% de los votos

·         Alianza Liberal

·         Partido Conservador: 10,3% de los votos

·         Partido Popular Danés: 13.8% de los votos

       Es tanta la diversidad y división de opinión hace que la toma de decisiones sea por una pequeña diferencia entre los resultados; ejemplo de esto se puede ver en su participación en la unión europea, en la cual es participe pero con unas condiciones especiales, que le permiten mantener su moneda nacional y  la eximen de participar en los trabajos comunitarios en las áreas de defensa, justicia e interior y está representada por 13 diputados.

       “En la política internacional, Dinamarca es miembro de la OTAN desde 1949 y ha participado en operaciones internacionales de paz promovidas por la ONU. Además, destaca su contribución a la ayuda al desarrollo de los países del Tercer Mundo, que en el año 2003 alcanzará el 0,9 por ciento de su PIB.” VoyaInternet.com (2015)

  La economía de Dinamarca tiene un alto grado de dependencia del sector exterior: importaciones y exportaciones. El comercio exterior equivale a dos tercios del PIB, y la mayor parte de las transacciones comerciales se llevan a cabo con otros países de la Unión Europea.

       En la nación danesa se ve un gran estado de identidad nacional, su cultura y sus valores son fundamentales para su existencia es por esto que sería fatal para su comunidad la imposición de otro sistema que pretenda acabar con su sistema democrático.

       “la portavoz de Venstre critica a los musulmanes de Dinamarca que rechazan activamente los valores daneses y pretenden que sus creencias religiosas no pueden ser criticadas ni ser objeto de burla. Cita un estudio según el cual el 55% de los musulmanes estiman que la crítica de la religión debería ser prohibida y el 64% opinan que la libertad de expresión debería ser restringida en ciertas circunstancias” Inger Støjberg (2015)

Referencias: Politica de Dinamarca, Participación electoral, Comparación, Identidad nacional,

¿Desarrollo? Chile

Un país en desarrollo, no posee la fuerza para superarse, y esto puede ser debido a la falta de confianza en las instituciones chilenas, existen amplios casos de corrupción públicos que hacen que Chile pierda su fe en los partidos políticos ¿Cómo confiar en un estado que  roba a sus ciudadanos? La confianza democrática de la nación se encuentra en muy mal estado.

“Los recientes casos de corrupción en Chile, que han involucrado tanto al hijo de la presidenta Michelle Bachelet como a grandes empresarios, han reducido la confianza en la democracia, que se encuentra en su nivel más bajo desde el fin de la dictadura de Augusto Pinochet en 1990, según pone de manifiesto una encuesta difundida este martes.” El economista (abril 2015)

Participación ciudadana, el primer paso para evolucionar como nación determinar las fallas en los sistemas ¿entonces Chile está haciendo algo para ello? Propuestas, quieren generar una reforma laboral más de 800 ideas.

“En conversación con CNN Chile la ministra del Trabajo Javiera Blanco, indicó que "todos quieren ser parte de la construcción de una política pública", por lo que no les sorprende las más de 800 indicaciones que tuvo el proyecto, destacando esto como algo positivo, puesto que "en una democracia, las políticas se construyen entre todos".” CNN (abril de 2015)

En el chile se realizan diferentes reformas para intentar fomentar la democracia y evitar también la alta corrupción en la que se ve inmerso el país. La normativa fortalecería directamente la confianza en las instituciones porque propone que los procesos sean más claros, la idea es que sean públicos los procesos por los cuales se desarrolla toda la política en el país, para que no haya duda de su honestidad.

“Esta iniciativa se enmarca en un conjunto de medidas que buscan aumentar la competencia democrática, disminuir las trabas para el recambio en cargos de representación, establecer reglas claras de financiamiento público para las campañas, partidos y candidatos, y definir sanciones ejemplarizadoras para aquellos representantes que no cumplan la ley.” ICDN Diario (Abril 2014)

Noticias: http://cnnchile.com/noticia/2015/04/15/javiera-blanco-en-una-democracia-las-politicas-se-construyen-entre-todos

http://www.icndiario.com/2015/04/18/chile-impulsa-normativa-para-fortalecer-la-democracia-y-regular-gasto-y-transparencia-electoral/

http://www.eleconomistaamerica.cl/politica-eAm-cl/noticias/6612356/04/15/Chile-Los-casos-de-corrupcion-reducen-la-confianza-de-los-chilenos-en-la-democracia-segun-una-encuesta.html#.Kku8V9NdQHDNYTm

Un vistazo a la solución; Panamá

El gobierno de Panamá a disminuido su nivel de pobreza e indigencia, en los últimos años, esto gracias a la ayuda social que ha prestado a las personas con mas bajos recursos.. si bien esto es algo que beneficia a los ciudadanos la salida a la pobreza no solo se encuentra en subsidios sociales, también es necesario repercutir en planes y proyectos a largo plazo: La juventud, e necesario que este se vea dotada de seguridad social, alimentación y el punto que yo considero mas importante educación; para poder librar a la población de sus pobreza estructural es necesario hacer fuertes inversiones en la educación.

"En primer lugar, la alimentación, ya que una persona bien alimentada puede tener acceso al segundo paso que es la salud y solo los jóvenes y niños con una buena salud pueden tener el acceso y buen rendimiento en la educación" Juan Jované (mayo 2015)

                                                                                           

La mayor concentración de pobreza en Panamá se encuentra situado en la área rural, en donde la principal actividad económica es agrícola, pero esta no les es suficiente para matenerser dado al alto valor de la canasta básica alimentaria. entonces surge como problema ¿como hacen las familias cuyo ingreso es mucho menor a la canasta de alimentación básica? indigencia, es por ello que este porcentaje se encuentra en un 11.1% pese a su reducción para el 2014 que llego a 11%.

"De esta misma forma, el número de las personas en pobreza también disminuyó pasando de 26.2% en 2013 a 25.8% en 2014.Para el economista Raúl Moreira, programas como la Red de Oportunidades y la implementación del programa 120 a los 65, son los que han ayudado a que las personas salieran de esa condición, debido a que se les aumentó el ingreso" Clarisa Castillo (Mayo 2015)

Noticia: Panamá disminuye el indice de pobreza e indigencia

Preocupaciones de cada sector; Nicaragua

Primero nos remontaremos a lo que es ser pobre: la carencia de recursos materiales para alcanzar condiciones de vida que se consideran esenciales... entonces ¿como las personas pobres esperan afrontar este problema? Trabajando, obteniendo por ellos mismos los recursos que necesitan para poder salir de la situacion. de esta manera una de las cuestiones que mas le preocupan a los ciudadanos nicaragüenses es el desempleo porque si bien el desempleo en la regio solo ocupa a un 5.72% de la población, mas del 70% de los mismos se encuentran en trabajos informales en donde no encuentran condiciones económicas estables.

"En tanto, la pobreza en Nicaragua afecta al 42.5 % de la población, y un 14.6 % vive en condiciones de extrema pobreza, según datos oficiales.

Nicaragua cerró 2014 con una inflación de 6.43 %, según cifras oficiales" ACAN-EFE (Abril 2015)

El desempleo repercute directamente en la pobreza de una nación, porque ¿como se alimenta una familia si la cabeza económica queda desempleado? la inflación sube, el desempleo aumenta, pero el salario y las condiciones de vida de los nicaragüenses se ve en un constante deterioro. 

"La firma M&R Consultores realizó el sondeo entre el 17 y 30 de marzo pasados, con una muestra de 1,721 personas mayores de 16 años de las 15 provincias y dos regiones autónomas de este país, con un margen de error del 2.41 % y un nivel de confianza de 95 %, de acuerdo con la ficha técnica."

ACAN-EFE (Abril 2015)

Noticia: Preocupación de los nicaragüenses

En busca de la dependencia económica, Costa Rica

Al irnos al centro de américa nos damos cuenta de un problema bastante generalizado: La pobreza, pero esto una situación alarmante dado que las cifras son muy elevadas para la cantidad de población que se encuentra en estos países, pero lo mas curioso no es la similitud con la que viven los centro americanos, sino la coincidencia de sus causas: mala administración de los recursos, el constante juego de los gobernantes en prometer sacar a su población de la pobreza solo para obtener apoyo masivo, falta de inversión en proyectos a largo plazo en ámbitos educativos.

"Alvarado resaltó el hecho de que, en las últimas dos décadas, Costa Rica ha mantenido un porcentaje constante de pobreza que en la actualidad representa a poco más de un millón, de los 4,5 millones de habitantes" E&N (Mayo 2015)

Costa rica como país, esta sucumbido en una gran problema estructural, su pobreza  a pesar que se puede ver cifras económicas positivas, la desigualdad social va aumentando, siendo gran parte de su población afectada por ello. ¿que proponen? con la misma promesa de sacar a sus ciudadanos de la pobreza el gobierno lanza un plan para acabar con mas de la mitad de las familias pobres del país.

"Si a lo largo de 20 años no hemos obtenido los resultados deseados es porque algo se ha venido haciendo mal", afirmó el ministro, quien aseguró que el plan denominado "Puente al Desarrollo" busca invertir la lógica anterior en la que los pobres acudían a las instituciones del Estado. E&N (Mayo 2015)

Pero... ¿cual es la diferencia entre esta propuesta y las que se han venido implementando? simple, este programa para combatir la pobreza extrema se ve dirigido a solventar los problemas de raíz; "la dependencia económica" estudiando particularmente cada caso, para dar no solo atención sino a brindar herramientas que permitan que cada uno de estos pobladores puedan subsistir por si solos, ¿como? incluyéndolos a programas de educación formal o de capacitaciones laborales.

Noticia: Costa Rica programa para combatir la pobreza extrema

El reino de los pobres, Honduras

Los gobiernos de paso se han encargado de manipular la decisión electiva de los ciudadanos con la constante promesa de que se trataran a fondo los problemas de pobreza en la cuales se ve implícito el país. A pesar de la inversión que puede realizar el gobierno en cuanto a los servicios, la educación, la seguridad, etc... estos esfuerzos no se ven resultados favorables, puesto que no es lo que se hace o deje de hacer solamente lo que importa, el como se hace es algo fundamental en el proceso de  evolución social.

"La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) publicó un documento donde se señala a Honduras como uno de los países con mayor índice de pobreza en América Latina. De acuerdo a ese organismo regional, la nación alcanzó un 70.5 por ciento de pobreza multidimensional. Con lo cual se mide la precariedad de la vivienda, hacinamiento, servicios básicos, educación, empleo y protección social" Pablo Carias (Mayo 2015)

La base de la actual situacion en Honduras no es causada sino de la administración que no se ha encargado de de invertir adecuadamente en proyecto que liberen al país de la pobreza, con pañitos de agua no se puede calmar una fiebre asi, se debe curar de base, tratar sus raíces realizar inversiones que vayan directamente a repercutir en el futuro de la nación; LA EDUCACIÓN  uno de los aspectos mas importantes para el avance prolongado de una sociedad, es dejado en segundo plano, grabe error que no se vera en resultados a corto plazo, sino como los que vemos en este país que van de forma progresiva haciendo que la pobreza no solo sea una cuestión temporal sino también estructural.

"Otro organismo que ha señalado los altos niveles de pobreza en Honduras es el Banco Mundial (BM), en un informe especial apunta que el 40% de la población de Honduras vive en pobreza crónica, porcentaje que supera el promedio general sobre la pobreza para América Latina, que es de 21%, situando a Honduras como una de las tres naciones donde la situación es precaria."

Pablo Carias (Mayo 2015)

Noticia: El país donde la pobreza es lo único permanente

Populismo latinoamericano, Guatemala

Este sistema  el arma de destrucción social mas violento que invade nuestro continente, puesto que hace que las personas estén oponiéndose unos con otros, se piden constantemente derechos que solo pueden ser satisfechos con la sección de derechos de otros, por lo cual se genera un enfrentamiento entre las partes. La democracia de alguna manera genera  propuestas eutópicas, en las cuales se juega con la iluciones de un pueblo, manipulando la opinion de las personas. 

"Las características principales son un discurso que divide a la sociedad en dos: pueblo y antipueblo, donde el anti pueblo toma diferentes formas como enemigos de la sociedad...

 ¿El populismo necesita mantener a la gente en la pobreza para seguir gobernando?Absolutamente. La clave es que vos necesitás unos votantes que no piensen mucho las cosas, que no analicen más allá. Y para eso tienes que mantener los niveles de ignorancia. Maduro dice que Chávez le habla en la forma de un pajarito. La única forma de que la gente se crea eso es teniendo una educación muy pobre y que esté en una necesidad económica absoluta. O como pasa en mi país, que el candidato número 1 dice que va a llevar a Guatemala a su primer mundial. Y la gente lo aplaude. O dice que es el enviado de Dios para salvar Guatemala. Entonces, sólo con un nivel de ignorancia muy básico podés ganar las elecciones con un discurso tan pobre" Gloria Alvares 

El populismo hace que se maneje la decisión masiva de las personas para obtener un beneficio político muy particular  "el populismo ama tanto a los pobres que los multiplica", en Guatemala, por ejemplo se cree que en países gobernados por regímenes como los de Venezuela o Cuba están es buenas condiciones por ver la parte social, en donde su población se ve beneficiada de subsidios y sistemas publicos.  

Noticia: Diario cronica

Video: Gloria Alvarez "El populismo"